Derniere minute....

Moi je pense aussi que c'est possible qu'ils l'aient fait en douce! Et je trouve ça bien! Franchement je trouve ça scandaleux qu'on ne puisse pas faire mourir les gens s'ils le souhaitent plutôt que de les laisser souffrir inutilement! Je me doute que tous les médecins ne s'en sentent pas capables mais ceux qu'ils le sont, ils devraient pouvoir le faire.
Je trouve que le système en place en Belgique est intéressant! Cad faire passer devant plusieurs commissions ce genre de cas extrèmes!

J'ai vu un reportage dans le journal tout à l'heure qui m'a bcp peiné! Les parents d'un jeune homme qui a passé 8 ans dans le coma ont raconté qu'ils ont fini par lui enlever la sonde gastrique qui l'alimentait et ils ont assisté à son agonie pendant 6 jours... Il avait des convulsions et tout... Je trouve ça vraiment horrible!!! Franchement ça aurait tellement mieux qu'ils lui fassent une piqûres et lui épargner des souffrances...

Faut que la France évolue, il est grand temps maintenant!

Ben faut savoir quand même qu'ont pratique souvent l'euthanasie dans les hopitaux avec les malades en phase terminale, on dit rien, c'est motus et bouche cousue, mais ça se fait...

Oui mais on laisse mourir il me semble, on arrête le traitement...

C'est devenu légal depuis 2005 l'arret des traitements. Et aussi d'administrer des anti douleur même a dose mortelle.

Oui je sais mais ça n'empêche pas que ça fait souffrir le patient d'arrêter le traitement. Par contre pour les antidouleurs à dose mortelle, j'ai un doute là

Ben si de la morphine à haute dose ca te fout dans les vapes et si on augment trop la dose tu en meurs, le souci c'est que t'es plus consciente de ce qui entoure avec une certaine dose de morphine.

Oui on fait exactement ça, on dose une dose mortelle d'anti-douleurs au patient histoire qu'il puisse mourir sans souffrir.

Ben dans ce cas pourquoi ils ont pas donné ça à Chantal ??

Moi ce que j'ai lu c'est qu'ils donnent un calmant oui mais ça plonge dans le coma et après ils laissent le patient mourir. Donc ils ne sont absolument pas sûrs que le patient ne souffre pas et c'est pour cela qu'elle ne voulait pas ça.

D'après les premiers résultats de l'autopsie, ça serait bien une mort "naturelle"!

Ben écoute, c'est ce qu'ils ont fait avec ma grand mère donc bon, c'est certain que l'euthanasie existe déjà dans ceratins hoptitaux...

Mystie a écrit:

Ben dans ce cas pourquoi ils ont pas donné ça à Chantal ??

Moi ce que j'ai lu c'est qu'ils donnent un calmant oui mais ça plonge dans le coma et après ils laissent le patient mourir. Donc ils ne sont absolument pas sûrs que le patient ne souffre pas et c'est pour cela qu'elle ne voulait pas ça.

D'après les premiers résultats de l'autopsie, ça serait bien une mort "naturelle"!

Ben Chantal avait une vie quasi normale à part sa défiguration...c'est pas comme tuer qqun qui agonise.

Nana a écrit:

Mystie a écrit:

Ben dans ce cas pourquoi ils ont pas donné ça à Chantal ??

Moi ce que j'ai lu c'est qu'ils donnent un calmant oui mais ça plonge dans le coma et après ils laissent le patient mourir. Donc ils ne sont absolument pas sûrs que le patient ne souffre pas et c'est pour cela qu'elle ne voulait pas ça.

D'après les premiers résultats de l'autopsie, ça serait bien une mort "naturelle"!

Ben Chantal avait une vie quasi normale à part sa défiguration...c'est pas comme tuer qqun qui agonise.

Non elle était aveugle aussi à ce que j'ai entendu.

Oui aveugle et allergique aux anti-douleurs donc elle souffrait à bloc!

Ce qui m'a choqué c'est la phrase de Christine Boutin qui a dit que ce n'était pas parce qu'on était défigurée qu'on devait demander à mourrir...
Cette femme souffrait, elle disait que ça faisait comme des milliers d'aiguilles qu'on lui enfonçait dans la peau, elle ne supportait plus de vivre...

Je ne comprends pas qu'on puisse interdire de choisir sa mort...

Moi aussi ça m'a choqué ce qu'on a pu dire sur elle... Ya vraiment des gens qui sont incapables de se mettre à la place des autres!

Un transexuel américain enceint regardez le lien

http://www.20minutes.fr/article/223489/Monde-Un-transexuel-americain-enceint-defend-son-droit-d-avoir-enfant.php

c'est vraiment n'importe quoi!!!si il/elle voulait avoir un enfant il fallait rester femme ça me révolte moi!!

C'est choquant!!

Oui...je trouve que si on accepte ça aprés tout peut partir à la dérive!!
Je veux bien être ouverte mais ça je cautionne pas!

Ben c'est choquant parce qu'inhabituel et puis cet homme qui prenait de hautes doses d'hormone masculine pour son changement de sexe on est pas sûr que c'est sans danger sur l'enfant.

Et puis comment va-t-il vivre cet enfant avec une telle histoire??

J'prefere encore qu'on permette l'adoption à tous ces couples hors normes qu'une telle procréation.

Oui enfant biologique mais avec le sperme d'un donneur quand même.
C'est bizarre en effet !!

C'est encore un prototype mais ce serait vraiment génial

C'est vrai que c'est choquant, surtout pour l'image! Voir un homme enceinte, ça fait trop bizarre! Après si ça n'a aucune conséquence sur la santé de l'enfant, pourquoi pas!

Par contre je me pose une question, si elle a changé de sexe, il/elle n'a plus de vagin non ? Donc il va accoucher par césarienne ?

Ah ouais bonne question!!